Прикупил SVEN AUDIO HP-740S (дальше 740). Была у меня акустика SVEN IHOO (дальше Иху). Решил для нее прикупить пару колонок потому как тыловые колонки Иху уж больно никакие - маленькие, однополосные, воспроизводят звук с натягом до 12кГц. Хваленые 740 решил поставить на фронт, фронтальные Иху на тыл, а тыл сплавить куда-нть.
Параметры колонки указаны на тыльной стороне на наклейке. Сопр. 6 Ом, Мощность 10-100 Вт, част. диапазон 60-20.000 Гц, чувствит. 87 Дб +-2 Дб.
Первое впечатление
Внешне все сделано очень аккуратно. Диффузор НЧ динамика сделан из какой-то странной искусственной ткани. Очень она напоминает стеклоткань (как в текстолите только не пропитана, а может пропитана, но это не заметно). Подвес резиновый. Конструкция ВЧ динамика неожиданна - мембрана закрыта металлической сеткой. Объем 740 практически такой же как Иху, ширина чуть больше, глубина чуть меньше. Подводимые от усилка провода крепятся привинчивающимися зажимами.
Звучание
Я сравнил звучание с переделанными фронтами IHOO. Переделки IHOO заключались в следующем:
1. Внутренность обклеена плотным ковровым покрытием толщиной 9мм, плюс вата.
2. Заменен электролит, работающий фильтром на ВЧ динамик на K73-17 чуть меньшего номинала 3,3 мкФ.
3. Выломан колпачек на ВЧ динамике.
4. Удален фазоинвертор. Ящик стал закрытым.
Несмотря на более высокое сопротивление 740 играет чуток громче, чем Иху. У Иху недостатков звучания, в общем, два: провал в области 4 Кгц и несколько "горбов" в области 7-10 Кгц. Посему чувствуется недостаток середины и мощные верха, которые больше количеством блещут, а качеством нет из-за неравномерности АЧХ.
По сравнению с Иху у 740 середина в порядке. ВЧ "шпилит" заметно слабее и заметно качественнее, чем IHOO. Однако в области НЧ (100-400 Гц) имеются явные горбы АЧХ. Обьясняется сие просто - отсутствие звукопоглощающего покрытия на внутренних стенках 740. Следовательно появляются резонансы из-за многократного отражения звука от стенок - т.н. "стоячие волны".
Предварительный вывод
Нельзя сказать, что переделанная Иху "однозначно сливает" 740. Низы 740 более бубнящие, но середина лучше, чем IHOO. Высокие 740 однозначно качественнее. Что касается бубнения 740, то обклейка стенок звукопоглощающим покрытием должна помочь.
Разбираем
Чтобы отвинчивать шурупы, которыми прикручены динамики, понадобится отвертка типа шестигранная звезда. Отвинтил НЧ динамик. Внутри... фильтр стоит, настоящий! 2 котушки, 2 кондера (1 "нормальный" и один электролит - предварительное ай-яй-яй), 2 шт. сопротивления непонятного типа, очень вытянутые, цилиндрические, с острыми углами. В одну из катушек вставлен на клею ферритовый сердечник. Схему фильтра можно посмотреть. Дорожки на плате фильтра достаточно широкие. Остался невыясненным тип одной деталюхи, обозначенной на схеме MF (как на плате). N065 написано на ней самой.
Вторая неожиданность - стенки обклеены пороллоном. Вау! Ку-ул! НО, толку от него, думаю, почти ничего. Видели черный (антистатический) волнистый пороллон в коробках из под компьютерных плат? Вот такое же. Толщина изменяется где-то от 5 до 15 мм. Пороллон наклеен как попало. Надо будет ободрать и наклеить свое добро. Усиливающие прочность конструкции бруски приклеены тоже не очень старательным китайцем. Но это не хай-энд - покатит.
Третья неожиданность. На панели ВЧ динамика 8 винтов. Оказалось, что 4 внешних - 6-ти гранные шурупы, крепят ВЧ головку. 4 внутренних - винты. Открутив их можно... разобрать головку. Т.е. совсем. Вынуть котушку из щели в магните. Котушка мокрая какой-то темно-коричневой жидкостью (магнитная ж. видать). Собирать сие добро просто - есть направляющие штыри и пазы. При вставке котушки обратно в щель магнита проблем с точным совмещением нет.
На ВЧ головке, как уже говорилось, имеется сетка. Отодрал я ее. Выколупать ее можно без разборки головки - "с улицы". Правда трудно. У меня не вышло сразу. Первую сетку я снял с разобранного динамика. Она имеет П-образную форму, т.е. намазана клеем и вставлена "с улицы". Клей по консистенции очень вязкий, как на лейкопластыре, только гуще. Так что если захочется, то можно эту сетку потом обратно вставить - будет держаться. Даже если бы клея не было, то магнит динамика прекрасно ее держал бы. По-видимому сетка и выполняет роль магнитного экрана ВЧ головки "с улицы". Кстати, разница в звучании с сеткой и без есть, но очень малая - надо будет потом померить чего она там гасит.
Звучание после переделки
У меня, как я говорил, не было возможности сравнить звучание обклеенных и заполненных ватой колонок по сравнению с исходными т.к. делал обе одновременно (может я где-то даже маньячнул :-) - приклеил пороллон так, чтобы задние щели динамика были полузакрытыми, типа ПАС для СЧ).
Прослушивание синусоиды с плавно увеличивающейся частотой показало, что неприятности, замеченные до переделки, остались. Может ослабли, трудно сказать. Ерунда заключалась в какой-то неприятной гулкости, а тестовый сигнал показывал резонанс в районе 100-150 Гц. Заткнул фазоинвертор - стало все супер. Пропала гулкость и резонанс. Вы может будете смеяться, но я придумал метод как легко обнаружить резонанс на НЧ. При постукивании по пластиковому колпачку в центре НЧ головки звук колонки должен звучать короткий звук "тук", :-) , а если есть резонанс, то будет "т-р-р-р-р". Более гулкий и протяжный звук. Трудно, конечно, словами сказать, но вы попробуйте - может у вас получится услышать разницу между открытым и закрытым ФИ.
На тему сравнения колонок с ФИ (фазоинвертором) и ЗЯ (закрытый ящик) есть одно предположение. В больших колонках ФИ дает добаву на частотах 20-30-40 Гц. Это уже как бы частично не звук, а спецэффект какой-то. Уши не особо критичны к его качеству (амплитуда послезвучание, вызванное относительно высокой добротностью резонанса фазоинвертора). Но эффект хорош. В небольших же полочных колонках ФИ "добавляет" в диапазоне 70-100Гц. Вот тут уже важно, чтобы на АЧХ ничего не "выпирало" на этой частоте и чтобы на частоте резонанса колонка не гудела 5 минут после басовой ноты, которой уже и след простыл - это я про гулкость. Также ФИ оказывается замешан в реальный звук и фажна его фаза. Что с ней происходит? А бог его знает. В этом случае я однозначно за закрытый ящик (ЗЯ). А потом АЧХ у ЗЯ снизу более плавная, чем у ФИ, и он легче уживается с сабвуфером.
